Considerações acerca de certa presença spinozista na obra de Laurent Bove e Mark Fisher

Autores

  • Carlos Cassiano Gomes Leite Graduando em Filosofia pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)

DOI:

https://doi.org/10.59780/jeeg8150

Palavras-chave:

Conatus, Imanência, Materialismo gótico, Cibernética, Afeto

Resumo

Este artigo pretende abordar as contribuições contemporâneas dos pensadores Laurent Bove e Mark Fisher, os quais, cada um à sua maneira, reivindicam a atualidade e a efetividade de certos conceitos e noções do filósofo seiscentista Benedictus Spinoza (1632 – 1677). Em Laurent Bove, a fundamentação e a disseminação de uma clínica política, ao mesmo tempo singular e social, se desdobram sob a relação entre conatus e liberdade, sempre correspondendo às regras afetivas e intelectuais do projeto autônomo da multidão, tal como formulado por Spinoza. Mark Fisher, por sua vez, partindo do conceito spinozano de entidade, produz uma articulação conceitual entre materialismo gótico e cyberspinozismo que visa à criação de um corpo coletivo, imanente e antagônico à tirania do capitalismo financeiro. Além disso, alicerçado na teoria dos afetos de Spinoza, desenvolve uma análise ética do seu tempo que também pretende ser um chamado à ação política. Finalmente, este trabalho objetiva esclarecer o que há de comum entre os dois autores, a saber, a aposta na ação política como potência que carrega consigo uma força constituinte inalienável, além de discutir como essa característica reafirma a pertinência de mantermos um diálogo sempre atento e vibrante com a filosofia de Spinoza. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BORGES DE MENESES, Ramiro Délio. La deconstrucción en Jacques Derrida: qué es y qué no es como estrategia. Universitas philosophica, Bogotá, v. 30, n. 60, p. 177-204, 2013.

BOVE, Laurent. Direito de guerra e direito comum na política spinozista. Trad. Bernardo Ribeiro e Marcelo Ribeiro. Conatus, Fortaleza, v. 2, n. 4, p. 91-7, jan. 2009.

BOVE, Laurent. Espinosa e a psicologia social: ensaios de ontologia política e antropogênese. Trad. Antonio Codina. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

BOVE, Laurent. Spinoza e a questão ético-social do desejo. Trad. Leon Farhi Neto. Fractal, Niterói, v. 24, n. 3, p. 443-72, set./dez. 2012.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs. Vol. 5. Trad. Peter Pál Pelbart e Janice Caiafa. São Paulo: Editora 34, 2007.

DERRIDA, Jacques. Gramatologia. Trad. Miriam Schnaiderman e Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Perspectiva, 1973.

FISHER, Mark. Emotional engineering [Engenharia emocional]. 2004. Disponível em: https://k-punk.org/emotional-engineering/. Acesso em: 18 fev. 2024.

FISHER, Mark. Flatline constructs: gothic materialism and cybernetic theory-fiction. Nova Iorque: Exmilitary, 1999.

FISHER, Mark. No longer the pleasures. 2005. Disponível em: https://k-punk.org/no-longer-the-pleasures. Acesso em: 18 fev. 2024.

FISHER, Mark. Realismo capitalista. Trad. Rodrigo Gonsalves, Jorge Adeodato e Maikel da Silveira. São Paulo: Autonomia Literária, 2020.

FISHER, Mark. Spinoza, K-Punk, neuropunk [Ser espinosista é ao mesmo tempo coisa mais fácil e a mais difícil do mundo]. 2018. Disponível em: https://medium.com/@ababeladomundo/. Acesso em: 18 fev. 2024.

FREUD, Sigmund. Além do princípio de prazer. Trad. Maria Rita Salzano Moraes. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.

FREUD, Sigmund. O id e o ego. In: JOLIBERT, Bernard. Sigmund Freud. Trad. Elaine Terezinha Dal Mas Dias. Recife: Fundação Joaquim Nabuco, 2010.

FREUD, Sigmund. Três ensaios sobre a teoria da sexualidade. In: FREUD, Sigmund. Obras completas. Trad. Paulo César de Souza. Vol. 6. São Paulo: Cia. das Letras, 2016.

GRASSET, Baptiste. Depois da desconstrução: rumo a uma renascença da metafísica no séc. XXI? Reler Derrida a partir de Meillassoux. In: PECORARO, Rossano; GRASSET, Baptiste (org.). Sexo, política e desconstrução. Rio de Janeiro: Imprimatur, 2018, p. 63-125.

LEMOS, Ronaldo. Como as redes digitais demolem a cultura e ampliam a ansiedade. Folha de São Paulo, 16 out. 2021. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/. Acesso em: 18 fev. 2024.

LONG, Norman; VAN DER PLOEG, Jan Douwe. Heterogeneidade, ator e estrutura: para a reconstituição do conceito de estrutura. Trad. Daniela Garcez, Leandro Krug Wives e Rita Pereira. In: GAZOLLA, Marcio; SCHNEIDER, Sergio (org.). Os atores do desenvolvimento rural: perspectivas teóricas e práticas sociais. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2011, p. 21-48.

LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. Trad. Ricardo Corrêa Barbosa. 12ª ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2009.

MARQUES, Victor; GONSALVES, Rodrigo. Contra o cancelamento do futuro: a atualidade de Mark Fisher na crise do neoliberalismo (Posfácio). In: FISHER, Mark. Realismo capitalista. Trad. Rodrigo Gonsalves, Jorge Adeodato e Maikel da Silveira. São Paulo: Autonomia Literária, 2020, p. 163-207.

MARX, Karl. O capital. Crítica da economia política. Livro I. O Processo de produção do capital. Trad. Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.

SHAVIRO, Steven. Sobre o aceleracionismo. Trad. Bruno Cava. Lugar Comum: estudos de mídia, cultura e democracia, Rio de Janeiro, n. 41, p. 281-92, 2014.

SPINOZA, Baruch de. Ética. Trad. Tomaz Tadeu. Belo Horizonte: Autêntica, 2018.

SPINOZA, Baruch de. Tratado político. In: SPINOZA, Baruch de. Obra completa. Vol. 1. Org. Jacob Guinsburg, Newton Cunha e Roberto Romano. São Paulo: Perspectiva, 2019.

URBANOMIC. CCRU – Cybernetic Culture Research Unit. [ca. 2024]. Disponível em: https://www.urbanomic.com/contributor/ccru/. Acesso em: 18 fev. 2024.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância. Trad. George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.

Downloads

Publicado

2024-03-29

Como Citar

CASSIANO GOMES LEITE, Carlos. Considerações acerca de certa presença spinozista na obra de Laurent Bove e Mark Fisher. Inquietude, Goiânia, v. 14, n. 2, p. 58–78, 2024. DOI: 10.59780/jeeg8150. Disponível em: https://revistainquietude.com.br/index.php/inquietude/article/view/18. Acesso em: 2 jun. 2025.

Edição

Seção

Artigos