Considerations about a certain Spinozist presence in the work of Laurent Bove and Mark Fisher

Authors

  • Carlos Cassiano Gomes Leite Federal University of Rio de Janeiro State

DOI:

https://doi.org/10.59780/jeeg8150

Keywords:

Conatus, Immanence, Gothic materialism, Cybernetics, Affection

Abstract

This article intends to approach two contemporary contributions, by the theorists Mark Fisher and Laurent Bove, who, each in his own way, claim the actuality and effectiveness of certain concepts and notions of the seventeenth-century philosopher Benedictus Spinoza (1632 – 1677). In Laurent Bove, the foundation and dissemination of a political clinic, at the same time, singular and social, unfolds under the relation between conatus and freedom, always corresponding to the affective and intellectual rules of the autonomous project of the multitude, as formulated by Spinoza. Mark Fisher, in turn, from the Spinozian concept of entity, produces a speculative articulation between Gothic materialism and cyber-Spinozism that aims to create a collective body, immanent and antagonistic to the tyranny of financial capitalism. Furthermore, based on Spinoza’s theory of affects, he develops an ethical analysis of his time that also intends to be a convocation to political action. Finally, the paper aims to clarify what the two authors have in common, namely, their belief in the positivity of political action, and how this characteristic reaffirms the relevance of maintaining an ever attentive and vibrant dialogue with Spinoza’s philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BORGES DE MENESES, Ramiro Délio. La deconstrucción en Jacques Derrida: qué es y qué no es como estrategia. Universitas philosophica, Bogotá, v. 30, n. 60, p. 177-204, 2013.

BOVE, Laurent. Direito de guerra e direito comum na política spinozista. Trad. Bernardo Ribeiro e Marcelo Ribeiro. Conatus, Fortaleza, v. 2, n. 4, p. 91-7, jan. 2009.

BOVE, Laurent. Espinosa e a psicologia social: ensaios de ontologia política e antropogênese. Trad. Antonio Codina. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

BOVE, Laurent. Spinoza e a questão ético-social do desejo. Trad. Leon Farhi Neto. Fractal, Niterói, v. 24, n. 3, p. 443-72, set./dez. 2012.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs. Vol. 5. Trad. Peter Pál Pelbart e Janice Caiafa. São Paulo: Editora 34, 2007.

DERRIDA, Jacques. Gramatologia. Trad. Miriam Schnaiderman e Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Perspectiva, 1973.

FISHER, Mark. Emotional engineering [Engenharia emocional]. 2004. Disponível em: https://k-punk.org/emotional-engineering/. Acesso em: 18 fev. 2024.

FISHER, Mark. Flatline constructs: gothic materialism and cybernetic theory-fiction. Nova Iorque: Exmilitary, 1999.

FISHER, Mark. No longer the pleasures. 2005. Disponível em: https://k-punk.org/no-longer-the-pleasures. Acesso em: 18 fev. 2024.

FISHER, Mark. Realismo capitalista. Trad. Rodrigo Gonsalves, Jorge Adeodato e Maikel da Silveira. São Paulo: Autonomia Literária, 2020.

FISHER, Mark. Spinoza, K-Punk, neuropunk [Ser espinosista é ao mesmo tempo coisa mais fácil e a mais difícil do mundo]. 2018. Disponível em: https://medium.com/@ababeladomundo/. Acesso em: 18 fev. 2024.

FREUD, Sigmund. Além do princípio de prazer. Trad. Maria Rita Salzano Moraes. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.

FREUD, Sigmund. O id e o ego. In: JOLIBERT, Bernard. Sigmund Freud. Trad. Elaine Terezinha Dal Mas Dias. Recife: Fundação Joaquim Nabuco, 2010.

FREUD, Sigmund. Três ensaios sobre a teoria da sexualidade. In: FREUD, Sigmund. Obras completas. Trad. Paulo César de Souza. Vol. 6. São Paulo: Cia. das Letras, 2016.

GRASSET, Baptiste. Depois da desconstrução: rumo a uma renascença da metafísica no séc. XXI? Reler Derrida a partir de Meillassoux. In: PECORARO, Rossano; GRASSET, Baptiste (org.). Sexo, política e desconstrução. Rio de Janeiro: Imprimatur, 2018, p. 63-125.

LEMOS, Ronaldo. Como as redes digitais demolem a cultura e ampliam a ansiedade. Folha de São Paulo, 16 out. 2021. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/. Acesso em: 18 fev. 2024.

LONG, Norman; VAN DER PLOEG, Jan Douwe. Heterogeneidade, ator e estrutura: para a reconstituição do conceito de estrutura. Trad. Daniela Garcez, Leandro Krug Wives e Rita Pereira. In: GAZOLLA, Marcio; SCHNEIDER, Sergio (org.). Os atores do desenvolvimento rural: perspectivas teóricas e práticas sociais. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2011, p. 21-48.

LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. Trad. Ricardo Corrêa Barbosa. 12ª ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2009.

MARQUES, Victor; GONSALVES, Rodrigo. Contra o cancelamento do futuro: a atualidade de Mark Fisher na crise do neoliberalismo (Posfácio). In: FISHER, Mark. Realismo capitalista. Trad. Rodrigo Gonsalves, Jorge Adeodato e Maikel da Silveira. São Paulo: Autonomia Literária, 2020, p. 163-207.

MARX, Karl. O capital. Crítica da economia política. Livro I. O Processo de produção do capital. Trad. Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013.

SHAVIRO, Steven. Sobre o aceleracionismo. Trad. Bruno Cava. Lugar Comum: estudos de mídia, cultura e democracia, Rio de Janeiro, n. 41, p. 281-92, 2014.

SPINOZA, Baruch de. Ética. Trad. Tomaz Tadeu. Belo Horizonte: Autêntica, 2018.

SPINOZA, Baruch de. Tratado político. In: SPINOZA, Baruch de. Obra completa. Vol. 1. Org. Jacob Guinsburg, Newton Cunha e Roberto Romano. São Paulo: Perspectiva, 2019.

URBANOMIC. CCRU – Cybernetic Culture Research Unit. [ca. 2024]. Disponível em: https://www.urbanomic.com/contributor/ccru/. Acesso em: 18 fev. 2024.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância. Trad. George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.

Published

2024-03-29

How to Cite

CASSIANO GOMES LEITE, Carlos. Considerations about a certain Spinozist presence in the work of Laurent Bove and Mark Fisher. Inquietude, Goiânia, v. 14, n. 2, p. 58–78, 2024. DOI: 10.59780/jeeg8150. Disponível em: https://revistainquietude.com.br/index.php/inquietude/article/view/18. Acesso em: 4 jun. 2025.

Issue

Section

Artigos