Fontes do conhecimento

racionalismo, empirismo e apriorismo

Autores

  • Marcos Delson da Silveira Licenciado em Filosofia. Mestre em História. Pós-graduado em Docência Universitária; Filosofia do Direito; Filosofia Clínica e Direitos Humanos da Criança e do Adolescente
  • Mônica dos Anjos Ribeiro Andrade Graduada em Letras – Português/Inglês e respectivas literaturas. Pós-graduada em Docência do Ensino de Línguas e Literaturas

Palavras-chave:

Fonte do conhecimento, Racionalistas, Empíricos, Apriorismo, Neurociência

Resumo

Fundamentado no método bibliográfico, este artigo tem como objetivo discorrer sobre os principais pontos relacionados às três correntes epistemológicas que versam sobre a fonte do conhecimento. Sustenta, como primeira hipótese, que o Apriorismo contribuiu para resolver o impasse entre os empíricos e os racionalistas e, na segunda hipótese, argumenta que a teoria do conhecimento é um campo aberto à ciência hodierna e possibilita tecer uma reflexão onde se busca coadunar o Apriorismo com alguns dados retirados da Neurociência e das Ciências Cognitivas. Na conclusão, aponta os resultados que foram alcançados, sustentando as hipóteses norteadoras deste trabalho.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AGOSTINHO, Aurélio (Santo Agostinho). Confissões. São Paulo: Paulus, 1997.

BACON, Francis. Novo Órganon ou verdadeiras indicações acerca da interpretação da natureza. São Paulo: Nova cultura, 2017.

DESCARTES, René. Discurso do Método. São Paulo: Martin Claret, 2008.

GUYON, Arthur C. Fisiologia Humana. São Paulo: ed. Guanabara, 1999.

HESSEN, Johannes. Teoria do Conhecimento. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

HOBBES, Thomas. Leviatã: ou matéria, forma e poder de um Estado eclesiástico e civil. São Paulo: Martin Claret, 2009.

HUISMAN, Denis; VERGEZ, André. O Conhecimento VL II. São Paulo: Freitas Bastos, 1978.

HUME, David. Investigação sobre o entendimento humano: coleção os pensadores. São Paulo: Abril cultura, 1980.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. São Paulo: Nova cultura, 2000.

LOCKE, John. Ensaio Acerca do Entendimento Humano. São Paulo: ed. Nova Abril, 1999.

MONDIN, Batista. Curso de Filosofia: os filósofos do Ocidente – vl. 02. São Paulo: Paulinas, 1981.

PASCAL, Georges. O pensamento de Kant. Petrópolis: Vozes, 1990.

PINTO, Graziela Costa. O livro do cérebro: desenvolvimento cerebral, vl. 04. São Paulo: Duetto, 2009.

PLATÃO. Fédon. São Paulo: Martin Claret, 2011.

____. A República. São Paulo: Martin Claret, 2000.

REALE, Giovanni; Antiseri, Dario. História da Filosofia Vl. São Paulo: ed. Paulus, 1990.

SELVAGGI, Filippo. Filosofia do Mundo: Cosmologia filosófica. São Paulo: Loyola, 1988.

SILVEIRA, Marcos Delson da. Contribuição da Neurociência para a Teoria do Conhecimento. Revista De Magistro de Filosofia, Ano VI, no 11 – Anápolis – 2013. Disponível em: <http://catolicadeanapolis.edu.br/revmagistro/wp-content/uploads/2013/05/2-

CONTRIBUI%C3%87%C3%83O-DA-NEUROCI%C3%8ANCIA-PARA-A-TEORIA-DO-CONHECIMENTO.pdf >, acessado em 21 de Jul. 2021.

TEIXEIRA, João de Fernandes. Mente, Cérebro e Cognição. Rio de Janeiro: ed. Vozes, 2000.

____. Filosofia e Ciência cognitiva. Rio de Janeiro, Vozes, 2004.

Downloads

Publicado

2025-02-26

Como Citar

DELSON DA SILVEIRA, Marcos; DOS ANJOS RIBEIRO ANDRADE, Mônica. Fontes do conhecimento: racionalismo, empirismo e apriorismo. Inquietude, Goiânia, v. 12, n. 2, 2025. Disponível em: https://revistainquietude.com.br/index.php/inquietude/article/view/55. Acesso em: 4 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos