Política de IA, LLMs e Similares

Política de Uso da Inteligência Artificial (IA), de Grandes Modelos de Linguagem (LLMs) e Similares

 

Cinco são os princípios que regem nossa Política de Uso da IA, LLMs e Similares:

• Primazia da autoria humana;
• Transparência proporcional ao impacto do uso;
• Confidencialidade integral do manuscrito e da revisão;
• Responsabilidade epistêmica por argumentos, citações e interpretações;
• Decisão editorial exclusivamente humana.

 

Junto a periódicos relevantes nacionais e internacionais e principais comitês éticos para publicação (CAPES, COPE, EASE, IBICT, ICMJE, STM, WAME), a Inquietude decide que autoria, parecer e decisão editorial continuam sendo responsabilidades humanas não delegáveis; e que Inteligência Artificial ou modelos afins como IA Generativa, Chatbots etc. não podem, nem devem ser considerados “autores” ou “coautores” até o momento, devido a sérias questões de confidencialidade e transparência relacionadas à autoria real e efetiva de trabalhos e textos usados por IAs e LLMs.

No caso da composição, avaliação e editoração de textos filosóficos, que é o objeto de publicação da Inquietude, nossa decisão torna-se ainda mais significativa porque a contribuição intelectual se concentra na formulação conceitual, na interpretação rigorosa de textos, na construção argumentativa e na voz autoral: a questão não é apenas evitar erro factual; é também preservar autoria intelectual, responsabilidade hermenêutica, precisão exegética e originalidade do raciocínio.

No caso de textos filosóficos (objeto-alvo de publicação pela Inquietude), são considerados como núcleo da contribuição intelectual original: teses, objeções, reconstruções conceituais, análises de argumentos e interpretações de autorias – as quais não deverão ser (re)produzidas artificialmente, mas humanamente.

Principalmente em relação aos estágios iniciais de composição e avaliação dos manuscritos originais submetidos e avaliados no processo editorial da Inquietude, é de suma importância que os arquivos contendo o manuscrito original não sejam carregados ou compartilhados com qualquer plataforma generativa de IA ou afins, uma vez que não há garantia atual do uso e divulgação desse material na rede mundial de computadores e, consequentemente, podemos ferir tanto a integridade acadêmica do processo editorial como um todo quanto a confidencialidade do material original até seu momento de publicação.

 

Em resumo, nossa Política de Uso da IA, LLMs e Similares tem como diretrizes:

 

• Ocultar o uso ou conteúdo preponderante de IA e modelos afins será considerado falha ética pela Inquietude e acarretará rejeição sumária do manuscrito;
• A Declaração de Uso da IA, LLMs e Similares deverá constar no ato de submissão do manuscrito pela Autoria, baseada no seguinte modelo (OBS.: não altere o modelo diretamente; faça uma cópia/download do arquivo para o preenchimento com seus dados; em seguida, faça a postagem do documento, o qual inclui a Ficha Autoral, em conjunto com o manuscrito, na etapa 2 de submissão intitulada "transferência do manuscrito", utilizando os tipos de documento "texto do artigo" para o manuscrito, e "ficha e declarações autorais" para a referida declaração);
• Somente pessoas humanas podem constituir “Autoria”;
• A Autoria, Parecerista e Equipe Editorial deve reconhecer e descrever o uso de IAs, LLMs, chatbots e/ou afins (quais e como são utilizados), seguindo o modelo abaixo, baseado no estudo recente de Kari Weaver e nas recomendações gerais que apontamos acima:

 

Declaração de IA e Afins

Ferramenta ou modelo de IA, LLM ou afim utilizado: [nome/descrição da ferramenta utilizada].

 

Rubricas a serem apontadas abaixo do nome da ferramenta, na Declaração, quanto às várias possibilidades de uso dos modelos generativos, sempre que o trabalho submetido à Inquietude recair em uma dessas rubricas:

 

Conceitualização: O desenvolvimento da ideia ou hipótese de pesquisa, incluindo a formulação ou revisão das questões e hipóteses de pesquisa.

Metodologia: O planejamento para a execução do estudo, incluindo todas as contribuições diretas para o desenho do estudo.

Coleta de informações: O uso de IA para revelar padrões na literatura existente e identificar informações relevantes para o enquadramento, desenvolvimento ou planejamento do estudo.

Método de coleta de dados: O desenvolvimento ou projeto de software ou instrumentos utilizados no estudo.

Execução: A condução direta de procedimentos ou tarefas de pesquisa (por exemplo, extração de dados da web por IA, pesquisas sintéticas etc.).

Curadoria de dados: a gestão e organização desses dados.

Análise de Dados: Análises estatísticas ou matemáticas, regressões, análise de texto ou de outras fontes, utilizando ferramentas de IA.

Privacidade e Segurança: As formas pelas quais a privacidade e a segurança dos dados foram mantidas em conformidade com as expectativas da Inquietude em conduta ética na pesquisa, diretrizes disciplinares e políticas institucionais.

Interpretação: O uso de ferramentas de IA para categorizar, resumir ou manipular dados e sugerir conclusões associadas.

Visualização: A criação de visualizações ou outras representações gráficas dos dados.

Redação ou Escrita, Revisão e Edição: A revisão e edição do manuscrito.

Redação ou Escrita e Tradução: O uso de IA para traduzir textos dos vários idiomas em qualquer etapa do processo de composição do manuscrito original.

Administração do Projeto: Quaisquer tarefas administrativas relacionadas ao estudo, incluindo gerenciamento de dados e pesquisa, cronogramas e comunicações com o chatbot específico ou afim.

Outros: Descrição de demais usos possíveis das ferramentas de IA e afins, não contemplados nas rubricas acima.

 

Exemplo de “Declaração de IA e Afins” a ser utilizada pela Autoria, Pareceristas e Equipe Editorial:

 

Declaração de IA e Afins (EXEMPLO)

Ferramenta de Inteligência Artificial: ChatGPT v.4o e Microsoft Copilot.

Conceitualização: O ChatGPT foi utilizado para revisar a problemática da pesquisa.

Método de Coleta de Dados: O ChatGPT foi utilizado para criar a primeira versão do instrumento de pesquisa.

Análise de Dados: O Microsoft Copilot foi utilizado para verificar os temas identificados a partir das hipóteses iniciais do trabalho.

Privacidade e segurança: Nenhum dado identificável do manuscrito original foi compartilhado com o ChatGPT durante a elaboração deste estudo.

Redação ou Escrita, Revisão e Edição: O ChatGPT foi utilizado em partes do manuscrito para fornecer revisões sintáticas e opções de metáforas.

Administração do Projeto: O ChatGPT foi utilizado para estabelecer uma lista de tarefas e cronogramas para o estudo.

 

• Caso utilize ferramentas de IA, LLM ou similares, a contribuição humana deve prevalecer com o mínimo de 70% do conteúdo (o que será verificado pela equipe editorial da Inquietude com ferramentas de verificação de IA Generativa sobre o texto submetido para a Avaliação Formal e de Conteúdo presentes em nosso Processo Avaliativo;
• A Autoria continua inteiramente e publicamente responsável pelo conteúdo, de modo que as ferramentas de IA e afins sirvam, no máximo, como complemento e não substituto da inteligência humana – em outras palavras, a supervisão humana é indispensável em qualquer etapa de composição e avaliação do manuscrito original;
• A Equipe Editorial e Pareceristas da Inquietude devem especificar eventual uso de chatbots no processo avaliativo e/ou editorial, o que será igualmente declarado na Carta de Apresentação ou Nota Autoral publicada juntamente com o artigo aprovado para publicação, mantendo-se o princípio da avaliação cega entre pares presente nas Diretrizes Autorais e no Processo Avaliativo.
• Especificamente no caso dos Pareceres, recomendamos que as ferramentas generativas de IA e similares sejam utilizadas, quando forem, unicamente com o fim de aprimorar a linguagem do parecer, nunca como substituto da inteligência da pessoa humana parecerista, isto é, nunca com o fim de analisar e sumarizar o manuscrito avaliado e gerar um parecer no lugar da pessoa humana parecerista.
• Especificamente no caso da Equipe Editorial, qualquer decisão editorial relacionada a manuscritos ou pareceres será exclusivamente humana, sendo o uso da IA e afins permitido com o fim exclusivo de aprimorar as etapas de Avaliação Formal e Diagramação no Processo Avaliativo.
• Em nenhuma hipótese e em nenhum momento do processo de submissão, avaliação e edição ou editoração de manuscritos, os arquivos contendo seja o manuscrito, seja os pareceres envolvidos poderão ou deverão ser carregados ou compartilhados em modelos generativos de IA de qualquer espécie, sob pena de ferir diretamente a Declaração de Ética, a Declaração de Direito Autoral, a Política de Privacidade, bem como a presente Política de Uso da IA, LLMs e Similares da Inquietude.