Fundamentação da moralidade em Kant
Uma crítica às éticas heterônomas
DOI:
https://doi.org/10.59780/dgvu9810Palabras clave:
Kant, Moralidade, Autonomia, Princípio, DeverResumen
O objetivo deste artigo é examinar de que modo Immanuel Kant fundamenta a moralidade na autonomia da vontade, bem como demonstrar por que tal fundamentação implica uma crítica sistemática às éticas heterônomas. Nesse sentido, mostraremos como a filosofia moral kantiana opera um deslocamento decisivo do fundamento do valor moral da ação do campo empírico para o a priori. Ao explicitar os limites das éticas heterônomas, cujo critério de moralidade se sustenta nos efeitos das ações no mundo sensível e em suas consequências, Kant delimita o campo da investigação moral, estabelecendo que os conceitos morais residem exclusivamente na razão. Assim, o fundamento da filosofia moral e, consequentemente, da própria possibilidade da moralidade, encontra-se unicamente na razão. É nesse contexto que se impõe a necessidade de uma metafísica dos costumes, tal como desenvolvida na Fundamentação da metafísica dos costumes, e que se apresenta sob um duplo aspecto: (i) investigar a origem dos conceitos e princípios práticos a priori; (ii) explicar de que modo tais princípios e conceitos podem determinar a vontade humana de maneira incondicional, isto é, independentemente de quaisquer fundamentos empíricos.
Descargas
Citas
ALMEIDA, Guido Antônio de. Liberdade e moralidade segundo Kant. Analytica, v. 2, n. 1, p.175-202, 1997.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Trad. Leonel Vallandro e Gerd Bornheim. São Paulo: Abril Cultural, 1973. (Os pensadores)
BARBOSA FILHO, Balthazar. Kant e Aristóteles: razão prática e escolha deliberada. In: BARBOSA FILHO, Balthazar. Tempo, verdade e ação: estudos de lógica e ontologia. Ed. Lia Levy e Sílvia Altmann. São Paulo: Discurso Editorial; Paulus, 2013, p. 101-19. (Philosophia)
BENTHAM, Jeremy. Uma introdução aos princípios da moral e da legislação. Trad. Luiz João Baraúna. São Paulo: Abril Cultural, 1974. (Os pensadores)
KANT, Immanuel. Antropologia de um ponto de vista pragmático. Trad. Célia Aparecida Martins; Rev. téc. Márcio Suzuki. São Paulo: Iluminuras, 2006. (Biblioteca pólen)
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Trad. e notas Fernando Costa Mattos. 4ª ed. Petrópolis: Vozes, 2021.
KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Trad., introd. e notas Guido de Almeida. São Paulo: Discurso Editorial; Barcarola, 2009. (Philosophia)
NODARI, Paulo César. O Sumo Bem e a relação moralidade e felicidade na Crítica da razão pura de Kant. Veritas, Porto Alegre, v. 50, n. 2, p. 125-53, 2005. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2005.2.34405.
ROUSSET, Bernard. La doctrine kantienne de l’objectivité: l’autonomie comme devoir et devenir. Paris: J. Vrin, 1967.
SCHÖNECKER, Dieter; WOOD, Allen. Immanuel Kant’s Groundwork for the metaphysics of morals: a commentary. Trad. Nicholas Walker. Cambridge: Harvard University Press, 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 João Paulo Rissi

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.






