Grotius et Rousseau

Deux conceptions distinctes de la souveraineté

Résumé

Le present article a pour principal objectif d’exposer deux conceptions distinctes de la souveraineté, respectivement dans le travail Le droit de la guerre et de la paix (1625), le juriste néerlandais Hugo Grotius (1583 - 1645) et le travail Du contrat social (1762) par le philosophe genevois Jean-Jacques Rousseau (1712 - 1778). Tout d’abord, nous montrons comment Grotius comprend souveraineté. Dans le chapitre III, § VIII du livre I du livre Le droit de la guerre et de la paix Grotius fait valoir qu’il est nécessaire de réfuter l’opinion de ceux qui veulent que la souveraineté réside partout et sans exception dans les gens, je veux dire, il fait valoir que la souveraineté n'appartient pas nécessairement au peuple. Deuxièmement, nous montrons que le Contrat social de Rousseau s’oppose à l’idée défendue par Grotius que la souveraineté n'appartient pas au peuple pas, dans la mesure où, à son avis, le pouvoir souverain qui émane du pacte social établi et fonde le corps politique appartient au peuple, c’est-à-dire que Rousseau soutient que la souveraineté appartient au peuple et qu’il doit être exercée selon les auspices de la volonté générale. Enfin, nous ferons les remarques finales de ce travail.